Archief

2017

16 mei – Ontwikkelingsdebat: Humanitaire hulp en ontwikkelingshulp: living apart together?

Humanitaire crisissen zijn de afgelopen jaren alsmaar langer en complexer geworden waardoor de scheidingslijn tussen humanitaire hulp en ontwikkelingssamenwerking niet meer zo duidelijk is. Bovendien staan beide systemen onder druk. Hoe kan meer flexibiliteit inzake hulpverlening en financiering geschept worden? Of moet er overwogen worden om ontwikkelingssamenwerking en humanitaire hulp te laten samensmelten en een nieuw financieringsmodel op te zetten? Nu worden humanitaire projecten en ontwikkelingsprojecten apart gefinancierd, terwijl sommige crisissen zo lang aanslepen dat je ze bezwaarlijk nog als een acute ramp kan beschouwen. Maar kan je deze twee domeinen die een verschillende ontstaansgeschiedenis hebben en andere problemen aanpakken in elkaar laten opgaan? Gaan hierbij de humanitaire principes van neutraliteit, onafhankelijkheid en onpartijdigheid niet verloren? Een debat met:

  • Peter Van Acker: Directeur Humanitaire Hulp en Transitie (D5), Directie-Generaal Ontwikkelingssamenwerking en Humanitaire Hulp, Belgische Ontwikkelingssamenwerking
  • Mit Phillips: hoofd Health Policy bij  Artsen Zonder Grenzen
  • Jeroen Carrin: Head of Humanitarian Aid bij Rode Kruis Vlaanderen
  • Bruno De Cordier: vakgroep voor Conflict- en Ontwikkelingsstudies van de Universiteit Gent.
  • Moderatie: Jana Kerremans

19 januari – Ontwikkelingsdebat: Gender mainstreaming in ontwikkelingssamenwerking: legitiem of neokoloniaal?

Internationale studies wijzen unaniem uit dat meisjes en vrouwen disproportioneel achtergesteld zijn, zowel sociaaleconomisch als politiek, vooral in het globale Zuiden. Argumenten voor gender mainstreaming in ontwikkelingssamenwerking zijn dan gemakkelijk gevonden.

Of toch? De standaardkaders en -tools die aangereikt worden voor gender mainstreaming, genderspecifieke acties en gendergevoelig budgetteren in ontwikkelingssamenwerking zijn mede beïnvloed door westerse denkkaders.

Hoe breed is het draagvlak daar dan nog voor in de ontwikkelingslanden zelf? Dringen ontwikkelingsorganisaties hun westerse overtuigingen niet te hard op, waardoor ze (on)bewust de kolonialistische traditie verderzetten? Hoe kunnen ontwikkelingsprogramma’s lokale organisaties met genderexpertise steunen en versterken zonder beschuldigd te kunnen worden van neokolonialisme? Kunnen we überhaupt verdedigen dat er wordt samengewerkt met landen en regio’s die geen duidelijk politiek en institutioneel engagement tonen voor gendergelijkheid?

Gendergelijkheid en gender mainstreaming lijken wereldwijd onder druk te staan: kijk naar de opkomst van en wijdverspreide steun voor Islamitische Staat en Donald Trump, en de moeizame discussies rond gender in het multilaterale VN. Is het dan niet de taak van Europese en andere westerse donoren om blijvend pleitbezorger te zijn voor gendergelijkheid? Een debat met:

  • Jeroen Decuyper Aerts: attaché aan het Instituut voor de Gelijkheid van Vrouwen en Mannen; lid van de Adviesraad Gender en Ontwikkeling – ARGO
  • Carla Sandoval: beleidsmedewerker bij Le Monde Selon Les Femmes
  • Nathalie Holvoet: hoogleraar aan het Instituut voor Ontwikkelingsbeleid en -beheer, Universiteit Antwerpen
  • moderatie: Bieke Purnelle: directeur van RoSa vzw

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010